两酒企1月自曝被查
2012年末，受塑化剂风波和禁酒令影响，高端白酒在本应旺销的季节遭遇寒冬。面对经销商竞相低价出货的态势，茅台和五粮液对旗下经销商下发通报文件，要求经销商对零售价执行最低限价令。
茅台要求，53度飞天茅台的终端零售价不能低于1519元/瓶，而团购价不能低于1400元/瓶。同时，茅台对3家低价销售和串货的经销商开出罚单，暂停执行茅台酒合同计划，并扣减20%保证金、提出警告。
五粮液也发布营销督察处理通报称，极个别的五粮液品牌运营商和五粮液专卖店我行我素、不按规则、不顾大局、不识大体，低价、跨区、跨渠道违规销售五粮液。
今年1月17日，两家酒企相继自曝受到发改委反垄断调查，称将立即撤销上述违反《反垄断法》行为，并进行彻底整改，加强学习《反垄断法》。
记者昨日从知情人士处了解到，上述两家酒企均属上市公司，将于近日披露相关信息，发改委也将于近日就此发布消息。中广网经济之声的报道显示，所罚金额4.49亿元是上年度两家酒企销售额的1%。按照《反垄断法》相关规定，可罚其销售额的1%-10%。该案是《反垄断法》自2008年实施以来首次对国内白酒企业做出处罚，也是反垄断处罚金额最大的一次。
首次纵向反垄断调查
近年来，发改委加大了反垄断的执法力度，从去年的“电信反垄断案”到近日判罚三星等国外企业违反《反垄断法》，都引起了广泛关注。不过，与此前查处的垄断行为都发生在竞争者之间不同，此次查处茅台、五粮液垄断行为针对的是生产商和经销商之间的行为，这种情况尚属首次。
目前，发改委尚未就认定茅台、五粮液违法情况正式发文。不过，法律界专家普遍认为，上述两家企业主要是违反了《反垄断法》第十四条：明确禁止经营者与交易相对人“达成限定向第三人转售商品的最低价格”。两家酒企在1月份的公告中也披露，违法行为主要涉及其对经销商的价格控制行为。
国务院反垄断委员会专家咨询组副组长、对外经济贸易大学竞争法中心主任黄勇此前就表示，茅台、五粮液事件是我国《反垄断法》实施四年半以来第一次公开介入纵向垄断案件的调查，意义重大。
所谓纵向价格垄断，比如生产商和经销商之间达成协议，协议中规定经销商固定销售给下一家经销商或消费者的价格，或者规定最低的转售价格。
