排名推广 热搜: 食品  机械  北京  白酒  保健酒 

17600109315
服务时间 9:00-18:00 (工作日)

各方检测结果均不同 螺旋藻铅超标到底有没有?

   日期:2012-03-31     来源:中国食品网    作者:中食网    浏览:763    

    新华社28日报道称,经检测,不少螺旋藻"蓝帽子"(即保健品)产品,涉嫌"重金属铅含量超标".调查曝光后,29日广州已有药店将螺旋藻相关保健品下架,但涉及问题的企业纷纷发声明称产品符合质量标准。

    有药店下架产品

    企业发声明澄清

    昨日,记者走访市内部分药店发现,如健民药店则照常销售螺旋藻保健品,但金康大药房则已自行将产品下架。

    广东金康大药房的市场部负责人张经理告诉记者,看到报道后首先就通知各门店将螺旋藻相关的保健品全下架,要求厂家提交所有批次产品的质量检验报告。而在中山三路的一家全国连锁的大药房,该药房总经理方先生则告诉记者,早在10天前就收到来自总部的通知,要求将螺旋藻保健品下架。"什么时候再上架就要等通知了。"

    在药店下架产品的同时,汤臣倍健、云南绿A生物工程有限公司等涉嫌出问题的企业也纷纷发声明澄清,称产品经国家认可的第三方检测机构检测,所有检测结果均符合质量标准。

    铅含量标准受质疑

    原料确实易受污染

    根据新华社报道,"我国保健食品通用标准规定,除胶囊、固体饮料外,一般食品重金属铅含量不得超过0.5mg/kg."

    但事实上,昨日报道出来后,这个铅含量的标准就引来了质疑。绿A则直接在声明中直言:"部分新闻媒体报道引用的国家标准有误,请社会公众认真核对国家保健(功能)食品通用标准(GB16740-1997)。"

    记者查阅《国家保健(功能)食品通用标准(GB16740-1997)》,其中6.5.1"有害金属及有害物质的限量"中对铅含量的规定是:"以藻类和茶类为原料的固体饮料和胶囊产品≤2.0mg/kg."而不是报道中所说的0.5mg/kg.

    而根据汤臣倍健的声明,"按照国家食品药品监督管理局的通知,我公司螺旋藻片经由珠海市食品药品监督管理局于2012年3月3日抽样,送往国家食品药品监督管理局指定的检测机构进行检测,检测结果显示,我公司螺旋藻片符合质量标准。"该公司有关负责人表示,正是按照GB16740-1997中≤2.0mg/kg的标准来检测的。

    广东省保健行业协会副会长兼秘书长张咏接受记者采访时表示,螺旋藻的铅含量过高多与原料有关。同其他藻类一样,螺旋藻有极强的重金属富集功能,再加上目前淡水受污染严重,螺旋藻的铅、砷含量都容易超标。

    检测结果各不同

    到底是谁摆乌龙

    据悉,此次"铅超标"风波,源于记者自行拿着从市场上买到的螺旋藻去检测,而随后国家药监局跟进检测。

    记者搜索药监局网站发现,原来早在2012年3月2日,国家食品药品监督管理局确实曾经就向各省药监局下发了《关于加强以螺旋藻为原料的保健食品监督检查的通知》。该通知称,"近日,国家食品药品监督管理局对以螺旋藻为原料的保健食品开展了铅、砷、汞三项重金属指标的监测,结果显示,部分产品检出铅、砷超标。"通知还要求指定企业将产品送往规定的食品药品检验所检验。

    但随后企业到指定食品药品检验所检验过后,结果又显示符合标准。

    媒体、药监、企业三者的检测的结果均有不同。究竟是媒体弄错标准,还是国家药监局摆乌龙?企业关于"符合质量标准"的说法是否可信?

    微博上有网友评论说:"适用的检测标准都错了,相关部门接到记者的反馈后没看仔细就下发了通知。"

    对此,国家药监局方面表示,"国家局将在29日发表声明,解释螺旋藻铅超标问题。"但直到截稿时止,国家药监局仍未公布所谓"声明".而广东省食品药品监督管理局也没说法,仅表示:"有具体核查结果时会作统一发布。"陆志霖


 
 
更多>同类资讯

推荐图文
推荐资讯
点击排行

Copyright©2004-2024 中国食品行业网 版权所有 网站首页 新手帮助  |  信息发布规则  |  版权隐私  |  服务条款  |  联系我们  |  关于我们  |  | 网站地图 | 广告服务 | 积分换礼 | RSS订阅||