消委会16日出版的《选择》月刊公布，从市面抽查9个牌子涉及43款安全套，包括38款橡胶安全套及5款合成物料聚氨酯（简称PU）安全套，每个型号收集315个样本，合共就13，545个样本进行测试。
结果显示，15个样本出现漏水，分别是10款橡胶安全套及2款PU安全套，其中“奥尼达超薄装”被评为不满意，其测试样本中有4个漏水，超过测试参考不应有超过2个漏水的上限。针对38款橡胶安全套进行的爆破测试显示，26款较容易破裂，其中“活色生香蜜蜜果”及“蜜意浓”被评为不满意，分别有13个及28个样本出现破裂，超过参考标准10个的上限。
香港消委会已将3款被评为不满意的安全套的测试报告，转交海关跟进，海关随后进行相关测试显示，其中1款在爆破测试中表现未符合理想。海关表示，已向有关进口商及零售商展开调查及要求停售，但由于案件仍在调查中，暂未能透露相关资料。
1000个安全套约10个破裂
香港消委会研究及试验小组委员梁光汉表示，安全套样本漏水比率是0.11%，即大约每1000个中1个有问题，虽然统计学上的机会率很小，但这涉及预防感染艾滋病病毒，因此应正视问题。安全套的破裂比率达0.95%，即每1000个安全套大约有10个会破裂。不过，今次测试样本的表现，已较2005年和2008年改善。虽然部分安全套有质量问题，但正确及持续使用安全套仍是最有效的预防经性接触感染
艾滋病病毒的方法。
香港消委会亦发现，市面上部分安全套有“超薄”及“极度透薄”等字眼，亦有提及“0.02”或“0.03”等数字，但并非所有样本都明确提及量度单位，现时亦没有标准值定义指多薄才算薄。声称“超薄”的产品中，厚薄相差亦有达1倍以上。海关表示，在卷标数据及薄度声称方面，根据《商品说明条例》，商户有责任就产品向消费者提供准确、真实和相关的数据。
嘱勿高温存放或照射强光
“奥尼达超薄装”代理商回应称，香港消委会所用的样本可能在零售店陈列时或被送往化验时，被阳光直接照射或放于低温环境而被污染，认为测试未能反映产品真实质素。“活色生香蜜蜜果”代理商称，生产商随后抽查样本化验，结果合格，认为消委会发现的不满意样本，表现只是仅仅不满意，而该产自今年4月起更换了包装及改由泰国的厂商生产。“蜜意浓”的代理商表示，其德国供货商曾向该公司提交1份测试报告，但结果与消委会的有很大差异，认为可能与样本的批号及测试方法不同有关。
消委会综合价格及测试结果发现，“杜蕾斯”活力装及激情装、“RFSU”紧贴型装及草苺香味既有相当满意的测试结果，每个的平均售价又低，值得考虑。
梁光汉提醒消费者，为达到最佳预防效果，消费者在购买安全套时应谨记查看有效期限，及避免购买包装残破、存放在被强光照射或高温环境的产品。如安全套在性交期间穿漏或破裂，应尽快咨询医生有关怀孕和感染艾滋病病毒的风险。
