只能说，2013年年初的"镉大米事件"开了个很坏的头--故事有了开头，却没了结尾。不久前，媒体还在念念不忘地盘点，说湖南"镉大米"调查了5个多月后，甚至6月中旬再度"东窗事发",相关方面依然"无视"舆论的追问，要么"正在调查",要么缄默不语。毫无疑问，镉大米因事关千家万户的餐桌安全，而一直被公众所惦记。
今年5月，广州市食品药品监督管理局公布了第一季度大米抽检结果。抽检中，多达31批次大米及米制品重金属元素镉超标，虽能基本排除人为掺杂，镉元素的来源目前仍然缺乏权威的解释。紧接着9月，福建省质量技术监督局抽查出3批次大米镉超标，超标最高为0.8mg/kg（镉大米标准规定值为≤0.2mg/kg）。可见，镉大米不是阴魂不散，而是始终从未远离。
尽管地方农业官员跳出来称"吃两年镉大米没问题",但这话只是增加了网络调侃语罢了。对于食品安全的漫不经心，最终受害的起码在两个层面：
一是权力公信力受损，有人疑虑是地方保护，有人担心是危害太甚，公开透明的程序成了和稀泥的把戏。
二是南方涉事产地的粮农遭殃。还是事实最有发言权--记者在南方籼稻主产省调研发现，目前各地粮价在低位徘徊，不少农户去年的中晚稻仍有大量积压。据海关总署统计数据，2012年度我国稻米进口数量为234.46万吨，较上年度增幅为305.38%.今年1至3月我国累计进口大米69.2万吨，上年同期仅为23.9万吨。按理说，大米属于缺乏消费弹性的商品，大幅波动，显然与"镉大米事件"大有关系。镉大米带来的消费恐慌已造成广东等地对进口大米的需求急剧增加，而供求关系的变化又进一步钳制了国内稻米价格的合理归位。
有一点是肯定的：如果任由"镉大米事件"持续发酵，清白的稻米生产者与健康有序的国内稻米市场必将跟着继续遭殃。当此背景下，地方质量技术监督部门仍诡异地选择了"不方便公布这些大米的来源".这不仅加大了公众对民生类政务信息公开的焦虑，更让人对"镉大米事件"背后的责任链与利益链浮想联翩。
一切谣言，蕴蓄的土壤都离不开信息不对称的事实。镉大米究竟来自哪里，是生产环节还是流通环节遭到了污染，原产地的水质与土壤有没有污染之虞，检测检验等监督环节起到多大程度的保障作用……这都是些迟早绕不开的问题。就像不能以"全球4/5人口食用转基因产品"来佐证"基因致肿瘤、影响生育等都是虚假"的结论一样，恐怕谁也不能拿眼下没法看到食用危害，来反证镉大米的安全。第二季"镉大米事件"如期上映，只是"主角"连名字都隐去了，这只会让人更加忧心。
