杜邦称不能立即找到制造特氟隆所需核心成分的替代品由于特氟隆可能会对人体健康造成潜在损害,围绕是否应停用该物质一直是各界争论的焦点。
周三,美国环境保护局一纸通牒勒令杜邦等8家化学公司停用制造特氟隆所需的核心成分全氟辛酸铵(PFOA),至此为“特氟隆之争”定下了官方基调。
杜邦同意加入环保方案
美国环境保护局(EPA)局长史蒂芬·约翰逊,周三向杜邦等公司发出公函,要求它们在3月1日前主动实施停用PFOA的方案。该方案号召,到2010年各类产品和环境排放中的PFOA及关联化学物质减少95%,并争取到2015年彻底清除PFOA及关联化学物质的使用和排放。
据EPA官员称,杜邦已经同意加入上述方案。不过,杜邦自己也承认,接受EPA的“挑战”并不意味着立即就能找到PFOA的替代品。“我们已经努力了30年,但至今还未发现可接受的能取代PFOA的物质。”杜邦氟产品应用部全球策略计划经理贝达伟在电话采访中说。
杜邦公司是PFOA全球最大的使用商之一,以PFOA为核心的杜邦产品2004年销售额高达10亿美元,广泛分布于不粘锅、抗污 纺织品和抗油脂食品包装材料等领域。近几年,杜邦已经将环境排放中的PFOA降低了90%以上。
全氟辛酸铵有毒存争议
目前,EPA正在等待一个科学顾问委员会的最终结论,以确定PFOA是否属有毒物质。该委员会的大多数成员曾在草案报告中说,PFOA“有可能”对人类造成致癌。这个初步结论比EPA先前自己的判断走得更远,EPA认为PFOA的致癌性还仅停留在动物研究的论证阶段。
上个月,杜邦同意支付1025万美元罚款和625万美元环保工程费用,作为EPA控诉其隐瞒PFOA存在健康风险的和解金。作为和解的一部分,杜邦还承诺拿出500万美元用于去除9种杜邦氟产品中PFOA成分的研究。
与此同时,EPA预防、杀虫剂与毒性物质办公室首席助理行政官苏珊·哈森透露,EPA正在着手将PFOA加入“有害物质排放名录”。EPA污染防治和有毒物品办公室主任查尔斯·奥尔说:“这个工作将作为上述PFOA停用方案的子项目来推进。”此次与杜邦一起接到EPA号令的,还包括杜邦陶氏弹性体公司、日本旭硝子株式会社、瑞士汽巴特种化学品公司和德国科莱恩公司等多家知名行业巨头。