2010.07.17---2010.07.27
1． 关注程度分析
接受调查的读者中，58.76%的读者是“看到感兴趣的资讯偶尔来一下”；而基本每天都来的铁杆粉丝则占了32.99%；另外还有8.25%的读者在接受问卷调查前从未来过外讯导读版。
根据以上信息，我们可以得出：外讯导读版相对于食品资讯其他各版块而言，读者群体较单薄，属于小众媒体，但我们会在今后的工作中更加努力，既为我们的铁杆粉丝们提供他们想要的资讯，又要注意资讯的影响力，以争取更多的读者。
2． 新读者途经分析
在97份调查问卷中，首次来“食品伙伴网-外讯导读”的途径：77.32%的读者是通过“在食品伙伴网看到感兴趣的资讯，点击进入”；9.28%的读者是“通过搜索引擎搜索相关资讯，点击进入”；5.15%的读者是“朋友发给资讯链接，点击进入”；另有6.19%的读者是“通过其他途径点击进入”。
可以从以上数据来看，食品伙伴网作为一个集结食品人的平台，为本版块提供了绝大多数的读者群体，而食品伙伴网资讯的影响力也不容小觑，在各大搜索引擎搜索食品相关的词语，食品伙伴网的资讯大都显示在前列。另外，食品伙伴网作为一个专业性强的网站，在行业内拥有很多网友，同事朋友之间传递行业相关资讯的同时，也对我们网站进行了宣传。另外，还有神秘的“其他途径”，至今未解，望通过“其他途径”而来的网友不吝赐教。
在多选题“来‘食品伙伴网-外讯导读’的目的是”的回答中，可以很明确的得到“了解最新行业资讯”是绝大多数读者的主要目的，占90.72%；位于其次的是“搜索更多信息，占30.93%；而为了“学习英语”则占了19.59%.另有读者在其它选项中补充：为了下标准、以及为了丰富专业知识。
从以上的读者反馈可以看出，由于外讯导读版块是从国外网站直接导读信息，国内的权威媒体尚未翻译整理，所以本版块的资讯具有快捷性，符合各位业内人士了解行业最新进展的需求。并且，除了紧张的工作之外，有读者选择在这里浏览，已达到学习英语以及丰富专业知识的目的，也说明本版块除了提供具有时效性的新闻之外，也具有知识性，若有闲暇，可以阅读以下原文报道，学习一下原汁原味的英语，这也是外讯导读版块的特色。
4.本版块的欠缺：
多选题“您认为‘食品伙伴网-外讯导读’板块所欠缺的是”的调查结果中，读者的意见比较分散，主要集中在三个问题：“导读中的中文内容太少，信息不完整”（43.3%），“资讯不够丰富、涉猎的方向不够全面”（42.27%），“更新不够迅速 资讯不够前沿”（39.18%），除此之外，还有“翻译不够准确 重点不够突出”，以及有读者在其它选项中补充“缺少国外的规范性文件、指南”等。
我们将针对读者提出的问题加以改进，关注我们版块的读者，可以看出，我们已增加了中文内容的翻译，并扩大了所关注的国外网站的范围，并且近期很多资讯我们都是国内首发，很多其他网站转载我们的导读内容去作为新闻发布。另外需要说明，关于国外规范性的文件和指南，因为不易收集，但我们会加强这方面的工作，只是这些标准的下载不在本版开设，请各位网友到食品标准版块去搜索，友情提示，在高级搜索的软件分类中选择“国外标准”在搜索会比较快速。另外，也有读者提出的“最好逐字逐句的翻译，并且一段英文一段中文的意见”，我们只能说抱歉，由于新闻时效性的限制，很难做到逐字逐句的翻译，但是若是重要新闻或预警，我们会全文翻译，并发布到“国际预警”或“国际食品”的版块中去。
5. 希望在本版块看到的资讯类别
读者对这一多选题问题回答也很踊跃，大多数人都对这三个类别感兴趣：“国外食品科技前沿研究进展类”（76.29%）、“国外权威机构发布的最新信息、风险评估类”（ 74.23 %）、“国外政府部门对该国食品安全及健康饮食的政策意见调整动态类” （ 74.23 %）。其他类别：“国外食品健康相关机构的会议决议、年度报告类”“国外召回信息类（涉及中国的信息不在此类）”则关注人群相对较少，分别为46.39% 、29.9%。另外还有读者补充：国外好的质量管理经验。
在今后的工作中，对国外新闻的浏览选择中，我们会注意这些资讯类别，会尽量为大家送上您感兴趣的新鲜的国外资讯。
6．感兴趣的食品科技资讯类别：
“食物与健康的关系”---70.1%、“食品添加剂方面的研究进展”---67.01%、“新的检测方法的研究”---58.76%。以上三个类别是大家所关注的主要内容，另外“转基因食品”占34.02%，以及读者所补充的“国外最新的生产技术工艺”“统计分析、质量管理工具”以及“食品机械”等。
我们在今后的新闻选择中会多加注意的。
7． 召回信息
大家最关注的召回原因是：“食品添加剂超标，或非法添加”以及“农兽药、重金属残留”而关注的食品类别也分布较均匀，在此就不赘述了。
8． 关注的国家和地区
大家对欧盟和美国的关注度最高，分别占88.66%和80.41%，并且还有读者专门补充“英国”，另外也有读者补充亚洲其他国家。对于非英语国家，我们很难收集到第一手的资讯，因为这些国家的英文网站也更新的很慢，请关注这些国家的网友多关注我们的“国际食品”和“国际预警”板块，我们会尽力为大家提供最快的资讯服务。
9． 我们哪些方面需要改进
对于这个问题的回答中，“导读中的中文翻译再多一些，最好有一个完整报道的摘要，能讲清前因后果的小故事”这一选项被选中的比例最大，占74.23%；以及“导读中增加相关的讨论，与我国实际相联系”（57.73%）；“除了对原文报道进行导读以外，原文下有该国民众对本新闻评论,也可稍加总结并附上”（53.61%）；“增加报道文章的配图，图文并茂”（37.11%）；还有热心读者附注的“翻译应增加互动。增加翻译奖励机制”这一建议，我们正考虑与食品论坛的食品英语世界版块合作，跟网友进行互动。并且，我们已经针对以上的3个建议采取了一定措施，近来关注我们的读者可以看出，我们已经大大增加了导读中的文字数量，基本可以概述该英文报道的前因后果；近来配图量也有所增加；但因新闻要保持忠于事实的原则，我们不便过多的评论，所以只在某些资讯后稍加点评。除上述外，我们还尝试改变了导读的资讯种类，尝试增加国外专栏作家的点评性文章，基调轻松、趣味性增加的资讯。另外有读者提出，增加原文链接，这里需要说明一下，我们资讯的题目下方会有“来源：”这里有原文链接的超链接。若您有其他意见和建议，可在资讯下方留言，我们会予以考虑并采纳。
10．读者地域分布
本次调查并未针对读者的来源做专门的调查，只是在调查问卷系统中显示了做过调查的读者的IP，我们仅用于调查分析，无意侵犯您的隐私。
本次参与调查的读者中，IP显示为“国外”的读者比例最大，占22.68%、其次是IP显示为“北京”的读者，为12.37%，接下来是IP显示“广东”和“山东”的读者，均为10.31%，另外还有IP显示为中国不明地区的读者占9.28%。此外还有来自上海、福建、浙江、天津、吉林、海南、河南、江苏、安徽、湖北、江西、云南、亚太某地区、辽宁、湖南、内蒙、河北、广西等地的读者。因基础IP地址信息不尽详实，本数据仅供参考。
结 语
此次读者调查圆满结束了，感谢各位的热心参与。通过这次调查，我们对关注我们的读者更加了解，也更明确了我们存在的不足和努力的方向。在今后的日子里，我们会更加努力的为您提供您所感兴趣的资讯，也欢迎各位多跟我们交流，可以在资讯下方留言评论，指出我们的不足和您的所需。请继续关注我们。谢谢。
食品伙伴网-外讯导读
