重庆市的苏婆婆反映，市民送牛奶检测三聚氰胺每个品种要收检测费500元，她抱怨质检机构收费太高，自己只好将怀疑有质量问题的牛奶用来浇花。苏婆婆质问，老百姓要检测可疑的乳制品，质监局的收费为什么这样高？（12月15日《重庆晨报》）
如此高的检测费，等于在群众面前设立了一道高高的门槛，这不是要让三聚氰胺“偷着乐”吗？500元数目虽然不算很大，而牛奶一箱也不过一两百元，对一般家庭来说这样的检测如同赌注，检测合格，自己掏腰包，即使检测出来有问题，索赔又谈何容易？因此这样的检测机构与其说是为了保护消费者，不如说是保护了假冒伪劣商品。而一个食品检测机构抛开了维护消费者权益作用，这样的检测机构又有什么实际意义？
对消费者来说，食品安全就是天。现在全国各地的食品监督机构和人员都为维护市场的平安忙得不亦乐乎，并号召群众自发的检举揭发。在我看来，要真正能让牛奶这类有毒食品没有藏身之地，就必须让群众方便的廉价的检测，群众能够方便随时的检测商品，及时掌握商品的质量，这要比监督人员定期巡查抽检有效得多。从“成本”来看，国家放低检测门槛可能要“牺牲”一笔很可观的费用，而和一旦发生事故，国家需要投入的大量人力财力相比，这点“成本”还是微不足道的，更况且维护了食品安全与社会和谐，这样一个巨大的社会效益更是无法用金钱来衡量的。
