张先生怀疑自家婴儿所吃奶粉有质量问题，欲找相关部门检测，可这一最基本的要求却陷入了一个像皮球一样被人踢来踢去的境地：找工商，工商说找质检；找质检，质检说不接受个人申请；找医院，医院没有这个能力……整个路径和过程，同三聚氰胺毒奶粉事件爆发前相关各方的做法如出一辙……
又是奶粉，还是孩子！
“武汉三名一直喝同一品牌奶粉的女婴，不约而同地都出现了性早熟。”由于湖北工商、质监、卫生等监管部门之间理由很充足地相互踢球，祸首究竟是奶粉，还是别的什么因素所致，至今还是一个谜！
8月5日出版的健康时报以《女婴早熟谁之祸》为题刊发的报道，读后让人忧虑心焦。对于可疑的“问题食品”,找哪个部门给一个科学的检测、定论，居然这么难！
按理说，家长怀疑奶粉有问题，找“有关部门”检测一下理所当然。可事实上，这一最基本的要求却“很难”.文中的消费者张先生就陷入了这样一个像皮球一样被人踢来踢去的境地：找工商，工商说找质检；找质检，质检说不接受个人申请；找医院，医院没有这个能力……整个路径和过程，同“三聚氰胺毒奶粉事件”爆发前相关各方的做法如出一辙！
人们对三聚氰胺奶粉事发前的情形仍然记忆犹新。起初，各地陆续出现婴幼儿服用三鹿奶粉后不约而同出现的尿结石症状。就在这些个例信息不停地到达“相关部门”后，“相关部门”无一例外都理由充足地相互推逶，致使事态久拖不决，形势也随之愈加恶化，最后在国务院过问下，相关部门条件反射式的监管围剿才如疾风暴雨，最终结果却令人心惊胆颤：22家的奶粉企业69批次产品检出了三聚氰胺，近三十万名孩子受害，中国奶业声誉遭受重创。
如果没有三聚氰胺奶粉事件的出现，家长对婴幼儿奶粉安全的信任不至于如此脆弱。三鹿奶粉引爆的全行业信誉危机，已使公众对监管部门处理危机信息的慢慢腾腾深感厌恶，对其食品安全监管也颇有怨言。在这样的背景下，按理说“有关部门”应具备了最基本的警惕，对于这些涉嫌苗头式的个例及早检测，及早给出一个说法，这是对消费者、商家、公众的一个最负责任的交待！
但事与愿违的是，公众仍然看不到这样一个基于公共食品安全的责任、果断与雷厉风行。看到的依旧是与当年三聚氰胺奶粉出现时一样的口吻与做派：奶粉检测项目中没有“激素检测”这一项目。
判明奶粉是不是女婴早熟的祸首，只有检测。而检测的结果无非就是“是”与“不是”.如果不是，厂家一块石头落地，也犯不上像文章报道的那样，又是“登门看望孩子”,又是“给消费者2000元钱”;如果不是，家长就排除了对奶粉的质疑，有助于找出其他原因，积极而有效地进行治疗；如果不是，也了却了公众的疑惑，挽救了奶粉信誉于即倒；如果不是，媒体也可到此为止，警醒公众防范婴儿性早熟，注意食物安全。
如果其是奶粉惹的祸，那就应该面对现实，监管部门从体制上查出问题奶粉产生的原由，迅速采取措施，查扣商品，查找其他地区受害儿童数量并给予治疗，对受害家属进行赔偿，防止三聚氰胺奶粉事件的再次上演。尽早检测，其积极作用不是一清二楚的吗？
为了那些无辜而又可怜的孩子，为了更多还可能性早熟的孩子免遭伤害，也为了生产厂家的信誉、监管部门的公信力，期待湖北相关监管部门能主动、快速检测，并及时公布结果，化解质疑。
截止到本期报纸付印时，健康时报仍没有获得湖北“相关部门”检测奶粉的任何信息，三名患儿家长仍处于焦虑之中，更多家长更想知道到底是不是奶粉惹的祸，更多网友则是对“相关部门”慢腾腾的工作方式极度不满……
专家立场：
奶制品检查亟需引起重视
中国保健协会食物营养与安全专业委员会会长孙树侠：国内品牌奶粉的食用者近百万，如果真的是奶粉的问题，谁来保证众多儿童的健康？文中所述“激素怀疑是用来催奶牛产奶”一说，在现实中是存在的。在家畜家禽养殖业中，为了追逐利益，食品加工各个环节都会有一些不道德行为，其直接后果就是危害人民健康。
早在2008年三聚氰胺事件发生之前，中国保健协会食物营养与安全专业委员会就连同其他部门向中国奶业协会反映，针对某些牛奶中非法添加的抗生素、激素和非蛋白类含氮物质问题进行整顿和检查，但一直未引起重视，直到“三鹿”东窗事发。此次事件希望相关部门尽快对所涉奶粉进行检测，为消费者做出正面回应。
推进奶粉检测是唯一方法
中国农业大学食品学院营养与食品安全系主任何计国教授：尽管从调查所获取的三例早熟女婴病例来看，病例太少难有足够说服力。但是，对于每个女婴来说，此事关乎她们的健康成长，不容怠慢与忽视。三个女婴年龄分别是4个月、9个月和15个月，她们的饮食主要是奶粉，其他因素虽然也可能导致性早热，但从个人感觉来说，奶粉仍是需要首要排查的因素。
所涉及批次的奶粉一定要进行严格检测，而且要尽快。因为如果问题出在奶粉上，全国受害的儿童就不止这三名。检测最好分两份，一份由当地专业药检部门进行，另一份由第三方机构进行，以免检测程序受到其他因素影响。
新发病例：
截止本期报纸付印时，本报接到读者来电反映：江西省奉新县10个月女婴、山东省临沂市8个月女婴出现早熟症状，另有广东湛江3个月男婴雌激素检测超标，他们均自出生就喝所涉品牌奶粉。
读者反馈：
本文刊发当天即被MSN中文网健康频道推荐至首页，并连续有近百名网友不断刷新跟帖。本报编辑部接到众多读者致电问询，纷纷对此事没有明确结果表达极度愤慨，强烈希望有关部门尽快介入调查并公布相关结果。
媒体跟进：
本文刊发当天，人民网、搜狐网等多家知名媒体即进行转载，MSN网站推出了“4个月女婴乳房发育疑是奶粉所致”的调查。截至8月5日早9:30,共有1813人参加了调查。其中，67.27%的参与者认为婴儿除母乳外仅食用奶粉，商家值得怀疑；29.32%参与者持质疑态度，希望得到真相；0.91%参与者认为奶粉没有问题。
官方回应：
7月26日，湖北省长江商报社发出紧急公函至今，武汉市疾控中心已经对文中三名早熟女婴家庭进行了走访，但对于高度怀疑的某品牌奶粉的检测仍没有任何进展。
商家反应：
记者致电文中所涉奶粉厂家，负责营养与儿童发育咨询的人员坚称，其所产奶粉不含任何性激素，其各个系列奶粉都是经过严格检测的。对于“三名女婴喝的都是该品牌同系列同批次奶粉，没有其他食物来源”的质疑，该人员认为导致性早熟的原因多样，大部分临床上的早熟儿童病因不明。
【专题】
奶粉“激素门”追踪
