排名推广 热搜: 食品  机械  北京  白酒  保健酒 

17600109315
服务时间 9:00-18:00 (工作日)

本该被调查,岂可进“馒头调查组”?

   日期:2011-04-14     来源:中国食品网    作者:中食网    浏览:223    

    12日媒体刚曝光"染色"馒头事件,当日上海就成立包括相关监管部门的联合调查组,并立即责令染色馒头涉事企业停产整顿,5人被刑拘。涉事的联华超市"极为重视",通告将"退一赔十"(4月13日新华社)。

    上海各方的反应不可谓不迅速,纷纷强调在第一时间就有所动作。遗憾的是,这第一时间是从央视曝光时算起的。这是第一时间吗?

    "极为重视","退一赔十"云云,似乎诚意十足。如果真是极为重视,怎么会让一个小作坊的染色食品混迹于超市这么多年?对这么大的一件事,难道只需要个把涉案者来顶缸就可以轻松过关?再说,"退一赔十"不过是玩了个小聪明,有多少人买个馒头,还保留着发票、收银条?更何况,吃了染色的甚至是过期的馒头,难道赔十个馒头就可以吗?

    如果真要有诚意,真正退一赔十的话,这很好办。只要把联华超市的账单找出来即可,从这家企业进了多少馒头,又卖了多少?如果有消费者有发票、收银条、商品标签,可直接退一赔十,减去这些来退赔的,将剩下的数量按十倍标准赔出来,将这笔钱捐出来,成立一个食品安全退赔基金。此外,除了对涉案的当事人和企业进行重罚之外,还很有必要诉诸法律,让其受到应有的制裁。不要说停产整顿,也不要说什么吊销执照,如果这样,他们完全可以打一枪换个地方,摇身一变又重头再来。不罚他个倾家荡产,他是不会长记性的。

    中国食品企业信誉的溃败让人震惊不已,这与监管不力有着莫大的关系。但在查处时,我们可以看到像三鹿这样的企业倒闭了,也有涉案人刑拘了,但很少看到因监管失误而被严惩的。肩负监管责任,出了事只要"雷厉风行,闻风而动"就可以了,天下有这么便宜的事情吗?如果不同样严惩监管失误责任人,恐怕食品安全问题,还是很难改观。奇怪的是,我们看到,本应该被问责的监管企业责任人,竟然摇身一变也能进调查组?他们应该"被调查"才对。

    不能让"染色馒头"轻松脱身,涉案作坊、联华超市、监管人员,一个都不能少。5人被刑拘,是一个让人稍感欣慰的开始,我们拭目以待更多"真格"的动作。


 
 
更多>同类资讯

推荐图文
推荐资讯
点击排行

Copyright©2004-2024 中国食品行业网 版权所有 网站首页 新手帮助  |  信息发布规则  |  版权隐私  |  服务条款  |  联系我们  |  关于我们  |  | 网站地图 | 广告服务 | 积分换礼 | RSS订阅||