新闻背景：
光明乳业总裁郭本恒表示，中国生乳标准几乎是全世界最差。光明成为首个回应生乳国标问题的乳企，对此，其他几家大型乳企表示话题敏感，不予评论。而针对生乳标准问题，日前卫生部曾表态称标准并未降低，而农业部也声称正着手制定生乳分级标准。（7月5日《新京报》）
图/iclon
长江日报：中国乳业进步在哪？
为什么别人都往高处领，中国乳业却往低处领？说起来也是在乎食品安全，这理由那理由，但人们看到的是，标准往后退，实在没有理由称进步。不是老讲国际惯例，与国际接轨么，生乳标准是可以不讲、不能讲还是讲不了？
工人日报：奶业市场还要退守到何处？
2010年前11个月，奶粉进口总量创下历史新高，达到37.06万吨，2011年洋品牌的市场占有率有可能超过50%，国产奶粉的市场份额进一步被蚕食。相关人士提醒，洋品牌的大举进入，导致国产奶粉产业链异常脆弱，产业链一旦遭到彻底破坏，我国婴幼儿奶粉价格将完全受控国际市场。洋奶粉在中国的突飞猛进，莫不是我们自降标准引来的恶果？我们的奶业市场还要退守到何处？
新华网：奶粉消费者“崇洋媚外”给谁上了一课？
奶粉消费者“崇洋媚外”是一堂深刻又辛酸的教育课。试想如果各级政府建立严格的监管制度，对问题奶粉“零容忍”；各企业建立严谨的质量检测体系，把好质量关，并且引入外部监督机制，让孩子能够喝上放心奶，国内消费者还会多花钱去“崇洋媚外”吗？毕竟，谁家的钱都不是天上掉下来的。
大河网：洋奶粉价格飞涨与三聚氰胺阴魂不散
要想让国内奶粉重新焕发新机，三聚氰胺永远消失，其实就应该像国外那样，提高监管力度，没有其他任何选项。惟有在严密监管下，国产奶粉质量提升了，安全有保障了，国内奶粉才能夺回市场，否则，国内消费者只能购买高价洋奶粉。
千龙网：面对乳业垃圾标准 为何“皇帝不急太监急”？
或许真的应了那句话：“皇帝不急太监急”？面对标准之争，起初是业内集体沉默，现在终于有人站出来打破了沉默，但更多的企业还是尊口难开。可不可以这样理解，要么是大家认为低标准对企业更有利，比如经营成本与技术难度更低，利润也更多？要么是企业根本就无法适应高标准？
东方网：生乳国标不能独缺消费者的声音
说实在话，真正能够决定乳业生死的就是消费者。可在各种利益博弈中，消费者的利益似乎被忽略了。一位网友在微博上说，“别让公众为倒退的牛奶标准而哭泣。”其实，公众不会哭泣，至多不过是多付些钱，或者是不喝国产奶罢了。尊重消费者，让消费者能参与到生乳国标中，如此生乳国标才会是科学的，才会是完整的。
CE编后语：
“生乳标准”引发的争议持续不断——专家恐吓似的言论仍在耳边回响之时，我们看到的是三聚氰胺重现江湖、洋奶粉纷纷涨价却仍被很多国内消费者追捧。很多人都在为中国乳业的品牌信誉而着急，而那些业内人士却似乎不以为意。他们要么尊口难开，要么警告国人：“若提高牛奶标准，七成奶农将倒奶杀牛。”就像一篇评论里说的，面对乳业垃圾标准，为何“皇帝不急太监急”？由此也引发了我们另一个思考：企业和消费者，究竟谁才是皇帝？“顾客是上帝”喊了很多年，可消费者的利益在很多领域内仍习惯性地被漠视。中国没有皇帝很多年了，信仰上帝的也不太多，其实没什么人还拿这样的“官衔”当回事。基于此，“顾客就是上帝”的口号不如改成“消费者就是领导”，似乎还显得更有诚意一些。
