叶祝颐
浙江一些权力部门在生态环境优越的山区遂昌县开辟农产品"特供渠道",让当地一些绿色农产品基地高标准保障其部门和单位内部供应。一些部门通过基层政府或企业以各种方式对农产品基地实现变相"补偿",从而得到低价优质农产品的长期供应。（9月16日《齐鲁晚报》）
这里海拔高，空气好，环境好；这里严守"土"法饲养，不喂合成饲料、不用激素和添加剂，这里的瓜果蔬菜不喷农药、不施化肥，保证原生态无污染……在普通民众肠胃俨然变成化工厂的年代，这样的原生态农产品基地无疑夺人眼球。然而，令人黯然神伤的是，这些原生态食品只通过"特供渠道"为权力部门定向输送，与食品市场无关，与广大老百姓无缘。
表面上看，政府补贴生产绿色农产品的农民无可厚非。但是，公共经费是为普罗大众服务的，不是为特权服务的。一些权力部门为了得到低价优质农产品的长期供应，以公共经费"补偿"农产品基地，实际上不是补贴农民，而是补贴特权，"剜民生之肉补特权之疮".所谓"特供菜"的特权本质暴露无遗。
从苏丹红、三聚氰胺到毒大米，从化学火锅、农药火腿到染色馒头，从毒豇豆到多宝鱼、瘦肉精。食品安全黑幕不断被曝光。最近公安部还破获了地沟油大案。华中农业大学教授王承明还分析说，我国每年返回餐桌的地沟油为200万-300万吨，是比较保守的数字。食品安全危机四伏，百姓无所适从，每天饱受"问题食品"的困扰。而某些官员只顾自己享受原生态的特供食品，普通民众的生命健康权利何处安放？
广东省委书记汪洋前不久在谈及食品安全问题时说："食品安全问题是社会建设的重要问题。我们这里的官员也没有特供，吃的东西跟大家一样，都是在街上买的，我们也有切肤之痛。"官员跟我们一样在市场采购食品，对食品安全感同身受，让我们看到了政府监管食品安全的希望。问题是，享受特供菜特权的官员没有对食品安全的切肤之痛，他们会下决心监管食品安全，保护民众"菜篮子"、"米袋子"安全吗？
人与人之间有职务差别，有贫富之分，但是人的生命尊严与健康权利是平等的。普通百姓坐不了高高的庙堂，吃不起山珍海味，但是我们也有权吃上健康、放心的普通食品。食品安全根本不应有贫富差别，官民鸿沟。权力部门心安理得用纳税人的钱为自己定制原生态食品，广大百姓仍在不安全的食品市场里"以身试毒",这些特权官员于心何安？
当下，从中央到地方，都在积极创建服务型政府，提倡以民为本。某些权力部门如此"以官为本",用公权打通"特供渠道",怎能不叫人心寒？在某些官员的思维习惯里，为人民服务的的宗旨早已不复存在。"为特权服务"成了大实话，成了官场潜规则，根本不考虑民众的感受与评价。建设服务型政府的理念除了停留在报告上、口头以外，在某些人心中根本没有生根发芽。（四川新闻网太阳鸟时评）来源四川新闻网）
