本报特约评论员王石川
蓝帽审批的背后，存在着一条从申报企业到中介机构、再到审批部门的利益链条。如果没有审批部门的默许或者同流合污，中介机构岂能左右逢源。
"蓝帽",是由国家相关主管部门审批认证的保健食品标志。获批产品外包装标注"国食健字"字样，为天蓝色，呈帽形，俗称"蓝帽".日前，多家权威检测机构的检测结果均显示，8个螺旋藻蓝帽样品中，有6个样品的铅含量严重超标。这一检测结果，不能不让人心惊肉跳。
在保健食品领域，蓝帽就是通行证，象征着质量过硬，意味着得到主管部门认可。那一批顶着蓝帽的不合格保健食品，为何能够轻易得到蓝帽审批认证？原来，保健品生产企业大都通过中介机构来申报，不少中介结构具有化腐朽为神奇的魔力，哪怕保健品再不合格，也能骄傲地戴上蓝帽。
报道中有一处细节令人愕然。得知记者想申报蓝帽，某中介机构工作人员赤裸裸地称："就算您啥都不懂、一窍不通，我们也能帮您从配方做起，原料购买、样品加工都由我们负责。"啥也不懂，也能搞定，如此有底气，是谁为中介输入了能量源？另一名工作人员更直接，"一旦产品有问题，试验过不去，做做公关，改改数据，能做到。"一句轻描淡写的"做做公关",掩盖了几多可怕的肮脏交易。
其实，中介只是扮演利益掮客的角色，其底气和霸气无非来自于职能部门的权力赋予。因为蓝帽审批的背后，存在着一条从申报企业到中介机构、再到审批部门的利益链条。如果没有审批部门的默许或者同流合污，中介机构岂能左右逢源。这一点，内部人士说得很清楚，中介向申报企业收取的"技术服务费",有相当部分被检测部门或审批部门权力寻租了："只有时常打点、搞好关系，关键时刻才能用得上。"
很显然，一些审批人员俨然把权力当作了一门生意，他们在拍卖蓝帽美誉度的同时，更是在兜售政府部门的公信力。在利益交易中，双方各得其所，但公共利益一地鸡毛。药品、保健品安全关涉公众的生命健康，审批失范，让每一种问题药品、保健品流入市场，往往意味着不可估量的恶果。郑筱萸在担任国家食品药品监督管理局局长期间，正是因为利用药品审批权大肆牟利而备受抨击，后被判处死刑。殷鉴不远，严格监督审批部门，不让权力变为掌权者的牟利工具，审批部门才会少一些暗箱操作的空间。
如今，国家食药监局局长尹力已经表示，保健食品监管是重大民生问题，必须坚守监管底线。让监管来得更猛烈一些吧，这样，利益掮客和权力寻租的生存空间才会逼仄，公众的健康安全才更有保证。
