文/本报记者 雷海超
近日，食品药品行业可谓屋漏偏逢连夜雨，"明胶门"事件愈演愈烈、"氯可乐"不明不白、立顿茶被曝含13种农药、蜜饯厂家添加漂白防腐剂……诸多事件让民众惊呼"还有什么食品可以吃"?这些事件也把食品药品监管问题再次推到风口浪尖之上。
回顾诸多事件，一个被民众提及多次的问题再次凸显，食品药品事件每次都是由媒体曝光之后，相关部门才开始介入，这几个事件依然没有打破这个"惯例",我们要问"监管部门早干什么去了？为什么每次都是姗姗来迟？"媒体频频曝光食品安全一次又一次地抽打在监管部门的脸上，我们希望监管部门能够真正地反省一下自己，不要让"事后监管"再次发生。
相关部门对于食品药品安全问题一次又一次的"事后监管"会让民众失望，让民众将食品药品安全问题寄希望于媒体曝光是一种本末倒置。相关部门作为食品药品安全的监管主体应该发挥主导作用，而不是现在这种"事后监管"的角色，对于食品药品监管应该从源头开始，将一些违法违规的企业予以公布，让这些企业不仅受到法律法规的制裁，而且还让这些企业失去市场，以此创建诚信的市场氛围。
同时，新闻舆论监督只是通过新闻媒介来揭示现实生活中存在的问题并促使其解决的一种监督形式，其目的是对国家、政党、社会团体、公职人员的公务行为以及社会上一切有悖于法律和道德的行为实行制约。作为一名媒体人，我们不希望这种舆论监督频繁出现，因为频繁地出现意味着相关部门在监管过程中存在着这样或者那样的问题，如果相关部门能够自行修正监管过程中的错误，那么新闻舆论监督也就没有用武之地。
就像食品药品安全事件一样，如果监管部门能够在第一时间发现这些问题并召开新闻发布会，那么媒体还有机会进行新闻舆论监督吗？正是由于监管部门没有发现这些问题，或者说一些监管人员出于一些个人目的"睁一只眼闭一只眼",在这种情况下，媒体才进行新闻舆论监督。所以，监管部门不能仅仅只是处理食品药品安全事件，更要进行内部反省，认真开展批评和自我批评，只有自己行的正才能消除新闻舆论监督。
食品药品关乎千万人的健康，容不得一点马虎。对于食品药品安全问题是"纸包不住火"的，任何心存侥幸的人最终都将会被审判。我们希望监管部门能够主动地进行监管，下一次的食品安全问题事件能够由监管部门自己爆出来，而不是由媒体曝光，建立食品药品诚信机制，让不法商贩陷入"人民战争的汪洋"之中，让诚信经营者能做强做大，让老百姓吃得放心。
