污染，在澎湃的利益面前，永远没有边界与下限。
春节过后，公益人士@邓飞等人披露，在山东潍坊，化工厂造纸厂等将污水通过高压水井压到地下，致命性污染地下水却可逃避监管，而地下排污法已在河北、山东等地悄悄进行多年。这一“绝后”的恶劣现象引起了人们的强烈共鸣，微博里一场号称“中国水污染独立调查”的行动悄悄开启。随后，《人民日报》官方微博在转发相关评论后，向网友开展信息征集，新华视点铿锵发问：一些地方能否多点良知与担当？
中国人对美好未来的憧憬，历来与自然生息相关，譬如“河清海晏，时和岁丰”。环境或者生态一旦惨遭涂炭，要么异粪相食，要么自取灭亡。当2013年的春节，微博上发出“你家乡的河流还好吗”之问，除了一帧帧五颜六色的河流图片，便是不尽的追忆、无边的愤懑。那些暗流汹涌的液体，还能称之为“河流”吗？
不说癌症村、不说生态异像，只说那些看得见和看不见的污染。污水直排地下，果真算是新闻吗？早在2010年5月，《半月谈》就刊发了《地下排污：致命威胁悄悄逼近》的报道。记者调查时发现，除了挖渗坑、渗井偷排外，为了躲避查处，有的污染企业竟用高压泵将大量污水直接注入地下，而南方的一些企业甚至将污水排入地下溶洞。两三年过去，谁哭？谁怜？谁问？谁管？
两种现实，相映成趣。一方面，环保部部长周生贤坦承，“我国水体污染严重。”20%左右的国控断面水质依然为劣五类水，基本丧失水体功能；一半城市市区地下水污染严重，57%的地下水监测点位水质较差甚至极差。地下水水质综合评价结果显示，即便是北京城近郊区地下水，水质也是普遍较差，在84眼调查井中，至少有1项指标超标的井共有63眼，超标率为75%。另一方面，污水偷排地下已经成了不少地方的潜规则，这不仅令更多周边民众生活在生态危险之中，更引发了恶性环境污染事件的发生。去年春节期间发生在广西龙江河的镉污染事件，肇因就是一家企业将污水直接排入地下溶洞。但即便如此，全国范围不少企业污水偷排地下的面纱仍是“揭而不开”。
污水直排地下，表面看是两个因素使然：一是各地治污力度加强，各种“铁腕”方案层出不穷，污染企业在转型与环保的压力下，容易剑走偏锋；二是直排地下的企业往往身居非城市地区，中西部与农村地区为甚，民众的监督举报能力孱弱。但说到底，无非还是新华社记者的那句天问--“不要带血的GDP、走出先污染再治理模式，这些漂亮话为何老是飘浮天空、落实不到人间？GDP与环保有时是两难选择，钱与权共谋发展，能否多点良知与担当？”
只是，拷问良知显然不如究责监管。这里的“监管”，绝不仅仅是（或干脆就不是）环保部门，而应该是作为财税享有者的地方政府。在环保职能必须看地方脸色的语境下，跟环保官员较真，除非贪腐，意义不大。真正决定一地环保与生态层级的，是地方愿不愿选择断子绝孙的发展路径。
十八大后，“美丽中国”概念成为热词，生态文明建设也已与经济建设、政治建设等同样纳入“五位一体”。但现实屡屡告诫我们：如果生态政绩考核只是落实在嘴皮子上，如果环保的压力就在水电煤气等经济类资源层面，不仅“美丽”离我们遥远，连底线的“健康”恐怕都难保障。污水直排地下，拷问良知不如究责监管。眼下而言，起码可以做好两件事：一是迅疾摸底各地、尤其是网友举报地区的地下偷排情况，二是对此类恶毒涉事企业发现则关停，并严肃追究当地政府部门（不仅是环保部门）一把手的监管责任。
