针对目前国内贴牌洋奶粉乱象,日前,央视新闻直播间播出了记者关于贴牌洋奶粉的调查。调查中,记者只需交5100元就可贴新西兰奶粉商标,只需花一万多元,就可拥有一个原产地新西兰的品牌(5月15日《京华时报》)。
央视新闻直播间的记者调查,捅破一个“业内秘密”:不管是花费稍低的“贴牌洋奶粉”,还是代价稍高的“原产地洋奶粉”,其实都可能只是玩了同一种“变脸”手法的“国产进口货”。换言之,在盲目追捧“洋品牌”的消费误区驱使下,“货真价实”的市场法则,未必不会成为自欺欺人的美好梦想。
婴幼儿配方奶粉的质量安全关系到国家的未来,无论国内国外,其对生产过程的严格规范,采用的都是相同的监管标准。如果说以前“意大利家具”、“洋品牌服装”的“国产进口货”现象,只是缘于监管要求不严,才使得这些“假洋货”更容易鱼目混珠、招摇撞骗；那么,今日“贴牌洋奶粉”的伎俩被揭,则说明某些不按规矩行事的市场乱象,除了所谓的“消费误区”,更应问责的恐怕还是执法不严。
“贴牌洋奶粉”无非是一种“国产进口货”,若说众多消费者对之真的毫无警惕与防范,我看也不见得。但问题是,当“本土”奶粉、奶制品屡屡爆出见利忘义、掺杂使假的“宽以害人”乱象,且对其事后惩罚也远远达不到“严苛”的样子,人们对于似真似假的“国产进口货”,也就只能无奈地选择“宁可信其真”了。如此说来,每每揭开“假洋货”的骗人诈术后,有关部门便急不可耐地去责怪消费者的盲目追捧和信任,看似很有见地,实则并无多少意义。
让消费市场的“假洋货”都露出原形,既不困难,也很简单。新闻报道中揭示的申请新西兰商标三种选择方式,其实就告诉了有关部门如何去区别整治。譬如,以后对于“洋品牌”的市场宣传,不妨规定必须标明是哪种情况下的“国外注册”,好让消费者立马看清其究竟“洋”到了什么程度。但显然,这也仅仅是“治标”之举。要让5100元搞个贴牌之类的“假洋货”们纷纷失宠,最能重树消费信心的,还得“眼睛朝内”,努力把自己国度的“事情”解决好,让“违法必究”、“究而必狠”的气势真正无可置疑地显现出来!
浙江 司马童 媒体人
