果冻被指菌落总数不合格 金丝猴质疑报道真实性

    ●金丝猴：质疑报道真实性

    ●台尚食品：产品复检已合格

    ●亲亲：如消息属实，将回收同批次产品

    据《今日早报》报道，近日，浙江省卫生行政部门日前对该省部分儿童食品(果冻、膨化食品)进行了抽检，随后公布了2006年浙江省食品卫生监督抽检结果汇总表，当中果冻行业内的知名品牌金丝猴、台尚以及福建亲亲的部分果冻皆被列为不合格产品，据悉不合格产品已在该省被下架。

    对此，金丝猴集团相关负责人称，目前为止并未接到任何浙江金丝猴果冻产品下架的消息，而对于此报道中提到的“金丝猴荔枝味果冻被检出菌落总数不合格”，金丝猴也持怀疑态度；而另外两个品牌也对此作出回应，上海台尚食品有限公司有关负责人表示，该公司已将报道中提到的被检不合格台尚果冻品种进行复检，复检结果产品合格；亲亲方面则称目前尚未接到相关消息。

    金丝猴：质疑报道真实性

    据报道，浙江省卫生行政部门日前对全省生产和销售领域的部分儿童食品(果冻、膨化食品)进行了卫生监督抽检工作，随后公布了2006年浙江省食品卫生监督抽检结果汇总表。据报道，此次共抽检果冻样品115批次，合格108批次，合格率93.9%。抽检的不合格果冻样品为7个。而在这7个不合格果冻样品中，就有4个是果冻行业内知名品牌的产品：即金丝猴荔枝味果冻、台尚维他多香橙味蒟蒻果冻和福建亲亲可吸果冻。据悉，不合格产品已在该省被下架。

    但记者随后致电金丝猴集团上海公司进行采访，该公司管理质量处的徐处长却对记者提出，报道的真实性令其怀疑。徐处长表示，在新闻公布后，金丝猴集团立即与浙江省省级以及“不合格果冻”所在地衢州市市级工商行政管理局联系，得知他们对“不合格果冻的消息”并不知情；其次，在该报道中涉及的不合格果冻样品多数为国内知名果冻品牌产品，并且不合格原因也集中在菌落总数不合格，令其不能信服；第三，金丝猴集团所有的产品都经过国家最权威部门的检验(如上海市产品质量监督检验所)，并不存在异常现象。

    徐处长表示，目前也并未接到任何来自浙江分公司的下架消息。同时她还强调，金丝猴的产品在全国的品质都是一样的，因此不可能出现这种部分地区产品被检出不合格的情况。

    台尚食品：复检已合格

    与金丝猴集团不同的是，台尚食品却并未对这一抽检结果提出异议。上海台尚食品有限公司公关部负责人王小姐向记者表示，在抽检结果出来之后，台尚食品立即对被指不合格的果冻产品进行了复检，复检结果已合格。

    而在被检出的不合格果冻样品中占据两例的亲亲果冻则称，目前未接到任何有关产品不合格以及有关浙江省果冻产品被下架的消息。但该公司相关负责人肖先生表示，如果证实消息属实，福建亲亲股份有限公司将立即回收所有不合格果冻的同批次产品。本报将对此进行追踪报道。

    ■自“杀人果冻”事件以后，本次不合格事件对果冻行业造成了不良影响。(图文无关)

    2006年浙江省食品卫生监督抽检结果汇总表(不合格产品)

    产品品种：果冻 

    记者观察：问金丝猴的三个问题

    食品安全是一个大事件。对于每一个食品企业而言，遇到一些问题，无不如履薄冰、战战兢兢。

    但是面对这种食品安全事件，是大度的如犯错的小学生一样勇于承认错误并且改正错误，还是百般狡辩，反映了一个食品企业的诚信和对消费者负责任的程度。

    在这里我们不对这三个处于危机的企业的态度作出评价。只是从消费者的角度，我们还有些疑问。

    对于金丝猴，我们想问：第一，浙江省卫生厅做的抽检结果证明你们有一个产品不合格，贵公司为什么去问工商部门？工商不知情就能证明没有这件事？

    第二，名牌就不会不合格？菌落总数不合格就难以信服？第三，金丝猴集团所有的产品都经过国家最权威部门的检验，并不存在异常现象。那请问这是出厂时候的产品还是流通环节的产品？出厂产品合格是否代表他们在流通环节也合格？

    对于亲亲，既然通过我们的记者知道了这个信息，那会如何处理？这种产品的批次有多大，销售范围涉及哪些地方，是否召回？如果有人已经食用了这种产品身体出现问题，会如何处理？

    我想每一个喜爱果冻产品的消费者都需要这种答案。