排名推广 热搜: 食品  保健酒  机械  北京  白酒 

17600109315
服务时间 9:00-18:00 (工作日)

娃哈哈称范易谋自任董事长违法 会议不欢而散

   日期:2007-06-22     来源:中国食品网    作者:中食网    浏览:840    


    此前一天达能内部人士才刚刚指责宗庆后正在努力“消灭证据”,昨天娃哈哈方面便向媒体发来了双方合资公司纠纷的近期事态,称范易谋自任合资公司董事长之职属于违法行为。

    昨天,娃哈哈合资公司中方董事应达能公司范易谋方面要求,在杭州凯悦酒店召开了董事会紧急会议。然而最终的结果仍然是双方不欢而散。 

    娃哈哈方面表示:“整个董事会没有讨论任何事项,达能仅是拿出事先准备好的董事会决议要求中方董事签字,中方董事认为范易谋漠视中方董事的权利,设下陷阱,因此拒不签任何决议。”

    会议最终没有形成任何决议,也未得到任何实质性的结果。对此,达能方面目前还没有给出更多的解释。

    董事长不懂事?

    据悉,在昨天的董事会一开始,范易谋就宣读了第一个关于选举董事长并决定原董事长离任后的有关事项的决议,并告知中方董事不签字本决议亦生效。

    记者看到该决议内容这样写道:

    (a)、董事会于2007年6月6日收到关于宗庆后先生及杜建英女士辞去合资公司董事的通知,该辞职于2007年6月3日生效。董事会认可该辞职,并认可宗庆后先生已于上述日期卸去其合资公司董事长的职务。

    (b)、董事会兹决议,根据合资公司的章程,选举范易谋先生为合资公司的董事长,立即生效。

    (c)、董事会兹决议,确认合资公司当前的总经理继续履行职责,并应向董事会汇报。

    (d)、董事会兹决议,合资公司的公章、营业执照及批准证书原件应立即移交给董事长。

    对此,娃哈哈方面表示,达能公司任命范易谋为临时董事长本身就违反了公司章程。按照公司章程应该由董事会选举产生,如果要选举董事长,必须要求达能在媒体上宣布以前的决定是违法的。

    此外由于该决议要求将“合资公司的公章、营业执照及批准证书原件应立即移交给董事长”。娃哈哈方面表示请范易谋考虑如果其去巴黎了,是否就直接送巴黎?

    昨天娃哈哈方面再次明确表示,“不信任范易谋,拒绝达能、拒绝范易谋”,并力挺“家长”宗庆后。其实此前娃哈哈员工及经销商已经在各地掀起了“挺宗”运动,并声称要将达能及范易谋彻底赶出娃哈哈。

    由于范易谋拒绝安排合资公司的生产,认为这是总经理的事,不是他董事长的事。娃哈哈指责范易谋“董事长不懂事,还做什么董事长?”

    会议不欢而散

    此外,昨天的会议还讨论了有关审议合资公司红利分配计划,批准对合资公司财务、经营和管理等各方面开展审计工作,以及关于审议合资公司提高资本金计划,向二级公司委派董事的决定等多项决议,然而由于达能方面范易谋等的中途退席,双方再次不欢而散。

    昨天下午3时50分,当记者致电娃哈哈集团外联部主任单启宁时,单告诉记者:“今天达能通知了8家合资公司的董事在杭州凯悦酒店召开董事会,然而就在40分钟之前、董事会中途,达能方面包括范易谋、秦鹏以及另外一名外方董事在内的三名董事突然失踪,让中方董事一直等在那里。”“中方董事对此表示非常气愤!”单启宁愤怒地说。

    最终会议没有形成任何决议,也未得到任何实质性的结果。

    范易谋拒签仲裁通知

    6月14日,娃哈哈已经向杭州仲裁委员会对达能提起了仲裁,达能方面以没有收到仲裁通知为由一直没有做出回复。

    然而昨天,据娃哈哈方面透露,范易谋于6月19日曾给杭州娃哈哈食品有限公司总经理黄小扬发来传真,要求其如知悉任何与仲裁有关的事项、信息,或收到任何与仲裁相关的材料、文件等都应立即通过传真及快递的方式提供其本人。未经其指示,任何人不得擅自就仲裁事项采取任何行动或措施。

    然而当黄小扬20日收到杭州仲裁委员会有关商标转让协议仲裁通知书后,原封不动地赶到凯悦酒店递交范易谋,并要求其在接收含有通知书等文件的EMS特快专递收条中签字时,范易谋却表示拒绝签字。对此范易谋方面还没有给出任何回应。

 
 
更多>同类资讯

推荐图文
推荐资讯
点击排行

Copyright©2004-2024 中国食品行业网 版权所有 网站首页 新手帮助  |  信息发布规则  |  版权隐私  |  服务条款  |  联系我们  |  关于我们  |  | 网站地图 | 广告服务 | 积分换礼 | RSS订阅||