地震影响，明治奶粉转而使用澳洲奶源，新产品目前已经在大陆上市。但却遭到了“双重标准”的质疑。而行业分析人士则认为，这最终还应归结于国内食品行业的安全门槛偏低。
明治被指双重标准
明治广州分公司相关负责人日前表示，日本明治奶粉供日本本土和中国市场的产品是不一样的，本土销售的是日文原装的奶粉，而新供中国市场的是珍爱系列。日文原装的奶粉原则上不供应中国市场，只供日本本国使用，但现在中国消费者能从淘宝等网络渠道购买到日文原装的产品。
对此，有不少消费者解读为，明治奶粉在玩“双重标准”。而前述负责人则表示，使用中国国标主要影响的是营养指标，因为各个国家规定的营养指标确实是存在差异的，而不是对质量标准的直接影响，“明治奶粉有自己的一套质量体系，消费者可以放心。”
婴童产业研究中心分析师指出，日本奶粉之所以在中国市场如此受宠，除了考虑日本人与中国人在身体素质上差别不大外，日本国内奶粉的高标准、严要求也是中国消费者选择日本奶粉的关键因素。而明治奶粉在中国市场和日本本土市场投放不同产品之举必将损坏中国消费者对日本奶粉的良好印象，进而影响他们对明治奶粉的选购。
不过，也有洋奶粉企业的相关负责人表示，在别国出售的奶粉，跟国内销售的确实会有区别。除去奶源可能来自美国本土、欧洲或者新西兰和澳洲的区别外，其他配料的产地也有所不同。但最重要的是，“每个国家都有标准区别，进入一个市场就要符合当地的产品标准”。
提高乳业标准是王道
周思然表示，事实上，遵从销售区域当地的法律法规是跨国公司最起码的要求，在这点上，明治奶粉在不同市场投放营养指标不同的产品并不违法。明治奶粉采取的“双重标准”，难免回想起我国乳制品标准引起的各项争议。
目前我国乳制品新规中，将生乳蛋白含量从86年的2.96%降低为2.8%，菌落总数则上升为200万/毫升，比美国、欧盟10万的标准高出20倍。不进则退的乳品新标准在乳制品行业内部引发轩然大波，广州市奶业协会理事长王丁棉甚至炮轰我国乳业行业标准是全球最差标准。周思然认为，对跨国企业而言，针对不同区域采取不同标准是必然的，之所以消费者对此种行为敏感度高关键在于我国乳业标准要求相对低于国际标准，而一些违反国际标准的跨国企业总喜欢拿“产品符合中国标准”等理由作挡箭牌，因此，提高乳制品标准才是关键。
婴童产业研究中心分析师认为，国内乳业标准的落后加强了消费者的质疑态度，基于对我国乳业的不信任和对洋奶粉安全保障的信心，洋奶粉逐渐在中国市场占据了领先优势，并逐步加强了市场定价权和话语权。中投顾问发布的《2011-2015年中国奶粉市场投资分析及前景预测报告》显示，截至2010年7月，我国奶粉市场上多美滋、美赞臣、雀巢、雅培、惠氏的占比分别为16.76%、12.06%、10.58%、7.29%和4.72%，占据了我国奶粉市场半壁江山。
