中国葡萄酒知识产权第一案再度升级。昨天，中国食品工业协会联合长城、王朝、威龙等12家葡萄酒企业联名发表“7·16宣言”，强烈谴责张裕恶意注册解百纳商标危害行业发展、损害消费者合法权益的行为是垄断行为，张裕拿着工商总局商标评审委员会（简称商评委）裁定，在全国各大超市清理其他企业的解百纳是在“扰乱市场”。
“以前其他行业也有维护公有资源的先例，但是葡萄酒企业如此齐心协力联合维权在我国还是首次。”中粮长城酒业总经理吴飞称，目前法院已经受理了联盟对商评委的起诉，在判决未出来之际，张裕就在沃尔玛等渠道要求其他厂家的解百纳产品下架，这是恶意清扫市场，目前各企业正在统计这方面的损失。
去年我国葡萄酒市场总量在50万至60万吨，其中解百纳有12万至15万吨，张裕的解百纳占了10%左右，是所有企业中最多的。吴飞表示，虽然解百纳产品并不是公司盈利能力最强的，“但解百纳是行业公有资源，如不能制止这种恶意抢注商标行为，此例一开，后患无穷”。
解百纳到底是品牌还是品种？昨天企业联盟拿出了厚达40多页的材料证明其为“品种”。联盟还特意请来了中国食品工业协会葡萄酒专家委员会秘书长杨强，杨强公开表示：解百纳是通用名称，不能为一家企业单独占有。张裕方面昨天表示，中国酿酒工业协会的专家才是行业的权威。其提供的一份中国酿酒工业协会出具的证明显示：张裕生产的解百纳干红不是葡萄酒品种名称，解百纳已成为张裕公司生产的一种高级干红葡萄酒的品牌。
是品种还是品牌？诉讼期内有没有商标权利？专家说法谁是谁非？围绕所有的关键问题，双方说法截然不同。联盟委托的律师表示，按照正常程序，半年左右会出一审判决结果，但无论是法律还是事实上看联盟都对胜诉充满信心。
