4月23日，执法人员在生产车间内抽检产品。 记者陈明、周睿鸣摄
省人大执法检查组昨来莞调研"问题粉条" 发现6万多经营户仅万余户用"信誉通"
从2008年开始，东莞在超市、批发部等经营户着手推广"信誉通"食品监管电子化平台，消费者只要把包装食品条形码用信誉通一扫，就能够轻松看到有备案的食品来源。然而，东莞6万多经营户，目前仅有1万多户使用"信誉通".东莞"信誉通"使用效果受到了人大代表的质疑。
本报讯 （记者唐红杰）继中山查出"墨汁粉条"之后，东莞粉条市场也暴露出不少问题，一些小作坊存在违规加工粉条的行为。昨日上午，广东省人大执法检查组来莞，就《食品安全法》的实施情况召开会议，并讨论了东莞出现的"问题粉条"事件。省人大执法检查组要求，东莞接下来要对同类生产单位进行地毯式清查。
另外，全国人大代表质疑"信誉通"食品安全监控电子平台使用缺位，工商部门相关负责人透露，东莞6万多经营户，目前仅有1万多户使用"信誉通".
问题粉条：7家小作坊涉嫌违规使用添加剂
会上，省人大执法组就东莞"问题粉条"事件向相关部门进行了提问，省人大常委会委员、教科文卫委员会主任委员林惠俗提问说："东莞查处的生产粉条的小作坊是无证照经营吗？平时工商部门是否都有检查？"
对此问题，东莞市工商局副局长范燕彬回应称，东莞此前查处的小作坊都有卫生许可证和营业执照，工商部门看到了媒体报道后，查封了1.4万公斤的粉条。
东莞市质量技术监督局副局长欧南燕透露，质监部门检查过程发现了7家粉条生产加工小作坊存在问题，目前正在对涉嫌存在质量问题的产品抽样检验。
对于质监部门提到的发放生产许可证问题，林惠俗听后提出建议称，目前许可证的发放很乱，"这里也发那里也发，小作坊的监管存在交叉，容易出问题。"
"信誉通"电子平台：使用效果不理想
然而，东莞信誉通使用效果受到了人大代表的质疑。全国人大代表邓巧玲质疑说，据她调研，摆设在超市或者连锁店的"信誉通"有的坏了，有的不能用了，"装了和没装没区别。"昨天，广东省人大执法检查组一行在南城沃尔玛超市，就遇到了不能使用的"信誉通".
对于"信誉通"问题，东莞市工商局副局长范燕彬坦承，目前东莞有6万多经营户，但是仅有1万多户使用了"信誉通",主要是由工商分局对经营户的台账进行管理，目前消费者查询的次数还不高。
全国人大常委会委员、省人大常委会副主任王宁生提出，"信誉通"是很好的监管食品安全的现代手段，做了就要做好，还要用起来，不能只是给政府部门监督方便，更要让群众知道。工商部门应该要求食品企业都要安装，而不是只凭自愿，经费可以由食品企业、政府和电信合理分摊，"其实用的企业多了，电信的成本也可以降低。"
作者：唐红杰
（本文来源：大洋网-广州日报）
