香港特区政府食物及卫生局局长高永文8日表示，香港食物安全中心自今年5月起陆续抽验市面出售的婴儿配方奶粉，发现6个样本的碘含量低于食品法典委员会的要求。其中，和光堂及森永的两款适合0至9个月大初生婴儿的奶粉，碘含量分别只有1．2微克／100千卡和2．4微克／100千卡，若按照奶粉罐上标签建议的喂奶量喂食婴儿，婴儿的碘摄取量不到世界卫生组织建议的每日每公斤体重15微克的摄取量的三分之一。
香港食物安全中心呼吁业界停止出售全部批次的相关产品，同时呼吁已购买有关产品的市民，停止让婴儿饮用，改以其他婴儿配方奶粉喂哺或考虑喂哺母乳。
针对此次“缺碘风波”，森永乳业和和光堂方面均发表声明称，所涉产品是根据日本标准生产的，在日本食用没有问题，中日国标不同主要源于两国饮食习惯不同。
然而，这并不能使中国妈妈就此安心。尽管去年初以来，我国已禁止日本原产奶粉进口中国，至今并未解禁，但对不少年轻妈妈来说，日产奶粉依然是高质量和“更适合黄种人体质”的代名词。
“三聚氰胺”事件爆发后，洋奶粉占据八成国内奶粉市场份额，而近年来洋奶粉频频调价，加上包括美赞臣“金属门”等在内的多起食品安全事件，让不少中国妈妈选择原产国代购的渠道降低成本。
可是由于从海外代购的奶粉到手时往往已经过“多重转手”，多数卖家也不提供购买小票等各种原始证明，想要退货乃至维权往往“难于上青天”。
而在原产国对产品进行召回过程中，其在中国的子公司更是往往以相关产品在国内并无销售、产品销售渠道不同等为由拒绝代理退货，让消费者只能“自认倒霉”。国内无销售就退货无门？渠道不同就不予理睬？子公司和母公司的沟通再远，能远过消费者为了几件产品远赴万里之外维权？跨国企业的内部沟通机制不畅恐怕并非主因，更多时候，这些动辄在中国“想涨就涨”的牛气企业还是缺少了把消费者真正作为上帝的那份心。
