哪些保健食品使用的风险系数比较低？哪些保健食品的安全系数比较高？哪些保健食品所进行的研究比较深入？… …这些都是消费者热切关注的问题，然而现如今的保健食品监管制度，统称为审批制，对所有的保健食品，无论是安全系数高的，还是安全系数比较低的，类似的，或者成分完全相同的保健食品都会在审批的过程中，一概而论地进行重复审批。就好比东北名菜大乱炖，操作时将各种菜肴烩在一起，在熟透了之后再凭个人喜好进行挑拣，从人的味觉体验来讲，此菜也着实别具风味，但恰恰与精致、完善是完全搭不上边的。保健食品市场监管若也如此混乱，长此以往，必然将与社会脱轨，被时代隔离，对行业的整体发展必然是不利的。
反观，而今社会，凡事追求至善至美，事事讲求效率优先，只有做到效率才能证明你的能力优于他人。然而，从保健食品监管制度，审批制施行至今，一直采取的是大杂烩的处事方式，工作必然做的很是努力，事无巨细，全方位考量，不停地对多种保健品进行审核。然而，在效率面前也不得不低下高贵的“头颅”，正所谓付出与回报难以成正比。学生学习还讲求事半功倍，而此制常常难得其宗，深值得相关部门细细考量。
在这样的背景下，改革是必然，备案制的出现也就生逢其时了。监管部门在多年的审评审批及监管中必定积累了不少数据和统计资料，对不同类别产品管理的难易程度和风险程度有丰富的、全局性的认识。在这样的基础上，深化保健食品行政许可制度的改革必定及时。再者，改革中必然会有不同的实现或操作路径，从产品本身而言，分别具有不同的风险程度、安全的不确定性、研究的深入程度和充分性、应用的历史和范围、不良反应状况等等。自身的积累是主观，客观的条件是分类管理，将主客观结合，从不同的角度考察，双管齐下，必定会取得非同凡响的效果，这也不会生生辱没了“改革”二字。
纵观全局，无论从产品本身还是从管理的难易程度而言，实施分类管理无疑是效率较高的路径选择。这同时也为备案制的全面推广做了铺垫，正所谓，此时不改，更待何时？
