提起奢侈品，人们不由得会想起那些名蜚世界的顶级豪华品牌，在普通人的心目中只能是“过过眼瘾”就已为幸，根本是想都不敢想，奢侈品的观赏性远大于其实用性，拥有奢侈品是一种身份和经济实力的体现，应当说在这些特点上，我们的茅台酒当之无愧，同是一瓶芬芳的液体，饮下肚去既不能成仙也不能成神，但他却要花销工薪者大约一个月的收入，而且喝下肚开车，交警不会因为你喝的是茅台而对你又任何手下留情。
不管茅台酒能否入选奢侈品，它实际上对中国老百姓来说早已就是名副其实的奢侈品了，厂家申报奢侈名资格何以羞羞答答，欲申又止，报道说是迫于舆论的压力，这样的申报对提高企业知名度，让产品行销世界，对弘扬中国的酒文化等诸多方面都有益处的行为，为何会遭到舆论的压力，人们为什么要反对，茅台酒厂家恐怕是心知肚明，在中国大地上无可与之抗衡的茅台酒，为什么至今在世界很多国家并没有受到多少人青睐，在国内一瓶难求的情况下，许多海外华人为什么可以毫不费力能够用低于国内的价格成箱成件往国内捎带？
实际上，不只是茅台酒的生产厂家，我们谁心里都是一本清帐，茅台酒的“天价”并不是完全的市场行为，2000多元一瓶的茅台酒既不是它的商业价值，更不是它的品质价值的体现，在酒文化浓郁的社会，挂着“国酒”名号的茅台，在改革开放之后30多年来，始终与权力的不正常运作“纠结”在一起，完全是官员的腐败在推动“国酒”价格的飙升，它的真正品质并没有得到公众的认可，正像有人所说的那样，喝茅台的人并不是自己掏钱，而掏钱购买的人并不是为了喝茅台，伴随着权力腐败而衍生出的高价茅台，以此为荣耀而去申报“奢侈品”资格，没有任何“民意”内涵，申报本身就是一种难以启齿的羞辱，厂家又怎么好意思敢高调行事。
茅台发展历史上“里程碑式的人物”——贵州茅台酒厂集团名誉董事长季克良曾这样明确表示：“我一直的主张都是要让老百姓喝得起茅台酒。”事实上在改革开放以前，经济还极度贫乏的社会环境中，茅台酒的身份并不高贵，稍微经济比较宽裕的家庭，逢年过节还都都能喝得起买得到并且还是如假包换，为此事，笔者还问过年迈的父亲，父亲证实在他年轻的时候虽然不常喝茅台，但知道喝茅台并不稀奇，也不觉得茅台酒有什么特别，而父亲做过最高级别的工作就是事业单位普通职员。
笔者并非有意对我们的“国酒”说三道四，但如今的价格和它的销售火爆体现的不是市场行为也是不争的事实，而且在国际市场上没有得到“认可”也印证了茅台只有在国内这个特殊的环境中，才显示出了他虚假的高贵和奢侈，实际上，公众并没有给茅台酒“申奢”施加多大压力，如果茅台酒真能如“里程碑式人物”说的那样，回归它的本质，让老百姓的餐桌上也能看到她
